Nun ja, ob man etwas persönlich beobachtet hat oder nicht, ist kein gutes Kriterium dafür, ob etwas existiert oder nicht. Ich konnte mich aber trotzdem persönlich an vielen hundert Kindern unter 16 davon überzeugen, daß sie zu hohen Abstraktionsleistungen fähig sind. Im Übrigen sind solche Fähigkeiten nicht an biologische Altersgrenzen gebunden, sondern abhängig von den historischen Bedingungen. Auch diese Frage ist hier schon behandelt worden. Welche oder wie "hohe" Abstraktionsleistungen nötig sind, um die Politik unserer Parteien oder deren Vertreter beurteilen zu können, auch darüber müßte man sich ja erst noch verständigen.
Was meinen "Spam" angeht, so hätte ich gerne getrackbackt, was jedoch nicht möglich war. Meine Argumente sind in meinem bei Ihnen verlinkten shift.-Beitrag enthalten, warum sollte ich sie wiederholen?