nun ja, es gibt ja verschiedene arten von fahnen. mein nachbar zum beispiel hat schon nachmittags eine besonders unangenehme. aber das thema heisst ja: nationalfahnenschwenkerei. du behauptest, der langweilige hinweis, dass nationalstaatliche symbolik aus dem 19. jahrhundert stamme und deswegen im 21. jhr. nicht mehr "taugen" koenne, sei "gescheit".
na ja nationale symbolik scheint mir noch ein wenig aelter zu sein und die frage, die sich mir stellt ist, wozu sie taugen sollte? in diesem fall soll sie wohl auf die fussi-wm hinweisen. ich wuerde das schwenken dann auch nicht als ausdruck einer konservativ-nationalistischen weltanschauung, sondern als ergebnis der jahrelangen medienberieselung fuer das tolle event bewerten. wenn morgen abend your heimspiel dann vorbei ist, und die welt wieder nach hause gefahren ist hat der spuk hoffentlich ein ende und dann hoeren wohl auch endlich die debatten auf, was fuer ein verhaeltnis die deutschen zu ihrer nation haben und wie es sein sollte.
es sei denn, jan ullrich gewinnt die tour de france, aber das wollen wir ja wirklich nicht hoffen
fahnen
na ja nationale symbolik scheint mir noch ein wenig aelter zu sein und die frage, die sich mir stellt ist, wozu sie taugen sollte? in diesem fall soll sie wohl auf die fussi-wm hinweisen. ich wuerde das schwenken dann auch nicht als ausdruck einer konservativ-nationalistischen weltanschauung, sondern als ergebnis der jahrelangen medienberieselung fuer das tolle event bewerten. wenn morgen abend your heimspiel dann vorbei ist, und die welt wieder nach hause gefahren ist hat der spuk hoffentlich ein ende und dann hoeren wohl auch endlich die debatten auf, was fuer ein verhaeltnis die deutschen zu ihrer nation haben und wie es sein sollte.
es sei denn, jan ullrich gewinnt die tour de france, aber das wollen wir ja wirklich nicht hoffen