Mit diesen Interview von Gysi, wird eines deutlich, die linke verabschiedet sich aus der diskussion.
Die Gründe sind durchaus nachvollziehbar, sehen wir doch täglich wie über derzeit gegen Mahner gehetzt wird, aber es ist dennoch bedauerlich, dass Gysi diesen Schritt geht.
Aber geht ihn nich ganz kritiklos, dass habe ich auch bei mir erwähnt, Länder die einfach zu viele Fahnen schwenken haben ein Minderwertigkeitsproblem. Er spricht zwar die DDR an, meint aber auch die Gesamtdeutsche Vergangenheit, denn eigentlich hatten wir immer diesen Minderwertigkeitskomplex.
Genauso traurig ist auch der Fakt, dass die Gewerkschaften wieder einen Rückzieher machen.
Du hast Recht, dass Thema Nationalstaat gehört der Vergangenheit an, gerade wo wir doch dabei sind einen einheitlichen europäischen Staat zu gründen. Eigentlich müsste doch mittlerweile jeden klar sien, dass wir Europäer sind.

nun ja, es gibt ja verschiedene arten von fahnen. mein nachbar zum beispiel hat schon nachmittags eine besonders unangenehme. aber das thema heisst ja: nationalfahnenschwenkerei. du behauptest, der langweilige hinweis, dass nationalstaatliche symbolik aus dem 19. jahrhundert stamme und deswegen im 21. jhr. nicht mehr "taugen" koenne, sei "gescheit".
na ja nationale symbolik scheint mir noch ein wenig aelter zu sein und die frage, die sich mir stellt ist, wozu sie taugen sollte? in diesem fall soll sie wohl auf die fussi-wm hinweisen. ich wuerde das schwenken dann auch nicht als ausdruck einer konservativ-nationalistischen weltanschauung, sondern als ergebnis der jahrelangen medienberieselung fuer das tolle event bewerten. wenn morgen abend your heimspiel dann vorbei ist, und die welt wieder nach hause gefahren ist hat der spuk hoffentlich ein ende und dann hoeren wohl auch endlich die debatten auf, was fuer ein verhaeltnis die deutschen zu ihrer nation haben und wie es sein sollte.
es sei denn, jan ullrich gewinnt die tour de france, aber das wollen wir ja wirklich nicht hoffen

Danke für die positive Stellungnahme zu meinem Interview, KB