Sehr guter und informativer Artikel!
Musste leider dabei (und durch weiteres googeln) erfahren, dass auch ein Ekkehard Henscheid dem Altersrechtsschwachsinns verfallen ist. Während ich bei Ralf Hochhuth eher die selbe Verwirrheit vermute, die er auch bei Irving an den Tag legte, ohne dass er als rechtslastig einzuschätzen wäre. Vergleichbar wie Chomsky mit ähnlich dubiosen Unterstützungen.
Nicht zustimmen kann ich am Schluss dem Hinweis auf Canfora. Habe das Buch als Rezensionsexemplar ohne Wissen über die Vorgeschichte gelesen und mir dabei gedacht, was für ein Unsinn er den Stalinismus und die sowjetische Politik betreffend er verzapft. Auch der Rest, über die Demorkatie in der Antike erschien mir nicht sehr überzeugend. So gesehen steht es m.E. nach einem Verlag durchaus zu, ein Manuskript nicht zu verlegen, wenn Zweifel an der Qualität des Gebotenen bestehen.
mfG
Haftgrund
Musste leider dabei (und durch weiteres googeln) erfahren, dass auch ein Ekkehard Henscheid dem Altersrechtsschwachsinns verfallen ist. Während ich bei Ralf Hochhuth eher die selbe Verwirrheit vermute, die er auch bei Irving an den Tag legte, ohne dass er als rechtslastig einzuschätzen wäre. Vergleichbar wie Chomsky mit ähnlich dubiosen Unterstützungen.
Nicht zustimmen kann ich am Schluss dem Hinweis auf Canfora. Habe das Buch als Rezensionsexemplar ohne Wissen über die Vorgeschichte gelesen und mir dabei gedacht, was für ein Unsinn er den Stalinismus und die sowjetische Politik betreffend er verzapft. Auch der Rest, über die Demorkatie in der Antike erschien mir nicht sehr überzeugend. So gesehen steht es m.E. nach einem Verlag durchaus zu, ein Manuskript nicht zu verlegen, wenn Zweifel an der Qualität des Gebotenen bestehen.
mfG
Haftgrund