shift. : It's the economy

It's the economy

Ja, es ist eine Schande. Und jetzt weiß ich auch wieder, warum ich nichts gegen "die Wirtschaft" an sich habe. Denn, wenn auch sonst nichts hilft, dann ist es zuletzt die Ökonomie, die zur gesellschaftlichen Durchsetzung eines leidlich akzeptablen Sozialverhaltens in Deutschland zwingen könnte:

"Der Unionsfraktionschef im Bundestag, Volker Kauder (CDU) bezeichnete die Hetzjagd als eine „Schande“. Es mache ihn sehr traurig, dass niemand der Beistehenden eingeschritten sei und dass es an Zivilcourage gemangelt habe, sagte Kauder der Frankfurter Rundschau. Der Vorfall sei zudem ein Rückschlag im Bemühen um die besten Fachkräfte weltweit. „Gerade weil wir zurzeit diskutieren, wie wir ausländische Fachkräfte zu uns holen, ist dies eine ganz schlimme Botschaft.“

Lisa Rosa - 21. Aug, 15:35

2 Kommentare - Kommentar verfassen - 588 x gelesen - 0 Trackbacks

Tanja (anonym) - 23. Aug, 18:53

Genau. Ob in sozialen oder ökologischen Fragen: wenn ich argumentiere, versuche ich es sehr oft und recht erfolgreich auf der Ökonomieschine. Ein Problem ist, dass viele Leute lieber und besser auf wirtschaftliche Argumente hören, wenn sie von der bürgerlichen Seite kommen, während man sich mit Pragmatismus in der Linken oft unbeliebt macht. Aber ich vermute, das wird sich mit einer neuen politischen Generation - die vielleicht endlich, endlich die Bewegten der 70er-Jahre ablösen darf - ändern.

Wer erfolgreich Handel betreiben und weiterkommen will, merkt schnell, dass Schädel einschlagen nicht rentabel ist.

(Indien ist nicht auf den Kopf gefallen - auch nicht wirtschaftlich. Ich kann mir vorstellen, dass einige Diplomaten und andere Vertreter Deutschlands an die Hände schwitzen, wenn sie indische Ökonomen und Klimaforscher und Politiker zu begrüssen haben. Da steht noch der eine oder andere Gang nach Ganossa an.)

antworten

Lisa Rosa - 26. Aug, 11:32

Rentabilität

"Wer erfolgreich Handel betreiben und weiterkommen will, merkt schnell, dass Schädel einschlagen nicht rentabel ist." Tja, die "Händler" sind's ja auch nicht, die sowas tun oder tun lassen (Jedenfalls nicht im eigenen Land!"). Aber was, wenn es denn zwischendrin doch mal als rentabel erscheint? Dann reicht es wohl nicht aus, Schädel nur darum nicht einzuschlagen, weil es keinen Nutzen bringt. Und was ist mit denjenigen, die keinen wirtschaftlichen Nutzen davon haben, daß sie KEINE Schädel einschlagen? Was sollte sie davon abhalten, wenn es nur eine Frage der Renatibilität wäre?

Trackback URL:
http://lisarosa.twoday.net/stories/4185615/modTrackback